Le pronostic des victimes d’arrêts cardiaques après noyade (ACN) a été rarement étudié. L’objectif de cette étude est de comparer la prise en charge et la survie des ACN aux AC d’origine médicale.

Il s’agit d’une étude comparative, prospective et multicentrique française (221 SAMU-SMUR) sur la base des données recueillies dans le cadre du registre RéAC entre le 1^er juillet 2011 et le 10 décembre 2013.

Parmi 20 239 AC enregistrés durant cette période, 194 étaient des ACN et 17 955 des AC médicaux. Les ACN concernaient une population plus jeune (47,7±25 ans, 67,1±21 ans ; p<10–4). Ils étaient survenus moins fréquemment en présence de témoins (37,7 % vs. 57,1 % ; p<10–4). Les variables comparatives de prise en charge et le pronostic sont dans le Tableau 1.

Les AC par noyade étaient plus fréquemment en asystolie et bénéficiaient plus fréquemment d’une RCP spécialisée par les équipes médicales en préhospitalier. Un tiers d’entre eux était admis à l’hôpital avec une reprise d’activité cardiaque spontanée. La survie à 30j était identique à celle des AC médicaux. Malgré une fréquence élevée d’asystolie initiale, les ACN sont plus fréquemment admis à l’hôpital avec un rythme cardiaque spontané que les AC médicaux, cependant la survie à 30j est similaire.